Οικονομικά — Ερευνώντας το Άγνωστο

Οικονομικά

Τιμές αγαθών, κόστος ζωής και οικογενειακός προϋπολογισμός ανά επάγγελμα στο Ελληνικό Κράτος.

Ηθική Αλήθεια Επιστήμη
1859 – 1897 1897 – 1940
Περιγραφική Στατιστική Επαγωγική Στατιστική (Συσχέτιση) Λοιπές μέθοδοι — θα προστεθούν καθώς έρχονται νέα δεδομένα
ΜΕΘΟΔΟΣ 01

Περιγραφική Στατιστική — Μεταβολή Τιμών, Α΄→Β΄ Εξάμηνο 1904

68 προϊόντα σε 14 κατηγορίες.
Μέση Μεταβολή Τιμής
+33,4% n=68 προϊόντα
Διάμεσος Μεταβολή
+36,2%
Μεγαλύτερη Αύξηση
Κουκούλια +176,9%
Μόνη Μείωση
Λαχανικά −6,8% (μ.ό. κατηγορίας)

Μέση Μεταβολή Τιμής ανά Κατηγορία, Α΄→Β΄ Εξάμηνο 1904

Συμπέρασμα

Οι τιμές αυξήθηκαν κατά μέσο όρο 33,4% από το πρώτο στο δεύτερο εξάμηνο του 1904 — αλλά όχι ομοιόμορφα. Το Κρέας (+58,3%) και οι Πρώτες Ύλες (+67,0%, κυρίως βαμβάκι και κουκούλια μεταξιού) οδήγησαν την αύξηση, ενώ τα Σιτηρά (+1,8%) και τα Λαχανικά (−6,8%) παρέμειναν σχεδόν σταθερά. Αυτό το μοτίβο —μεγάλες αυξήσεις σε κρέας/πρώτες ύλες, σταθερότητα σε δημητριακά— είναι χαρακτηριστικό εποχιακής διακύμανσης (π.χ. διαφορετική διαθεσιμότητα κρέατος/μεταξιού ανά εποχή), όχι νομισματικής υποτίμησης — μια πραγματική υποτίμηση θα επηρέαζε όλες τις κατηγορίες πιο ομοιόμορφα.

Ακριβότερες Μεταβολές Μεμονωμένων Προϊόντων

ΠροϊόνΚατηγορίαΑ΄ ΕξάμηνοΒ΄ ΕξάμηνοΜεταβολή
Κουκούλια χλωράΠρώτες Ύλες4,2011,63+176,9%
ΧοιρινόΚρέας2,315,41+134,2%
Βαμβάκι ΕκκοκκισμένοΠρώτες Ύλες302,33587,95+94,5%
Βόειο (Λιανική)Κρέας2,834,67+65,0%
Βούτυρο ΠρόβειοΒούτυρο & Έλαιο6,6510,38+56,1%
Πηγή: TimesProionton.xlsx, φύλλο “Τιμές”/”Profile”. Τιμές σε δραχμές ανά κιλό, εκτός Βαμβάκι.
ΜΕΘΟΔΟΣ 02

Κόστος Οικογενειακού Προϋπολογισμού ανά Επάγγελμα, 1904

Αριθμός εργαζομένων ανά κατηγορία οικογενειακής κατάστασης.

Εργαζόμενοι ανά Επάγγελμα & Οικογενειακή Κατάσταση (επιλεγμένα επαγγέλματα)

Συμπέρασμα

Τα επαγγέλματα με τους περισσότερους καταγεγραμμένους εργαζόμενους ήταν οι Ξυλουργοί (246 σύνολο) και οι Εμποροϋπάλληλοι (2.345 — πολύ μεγαλύτερος αριθμός, πιθανώς περιλαμβάνει ευρύτερη κατηγορία). Σε όλα σχεδόν τα επαγγέλματα, ο αριθμός των «Έγγαμων με παιδιά» ήταν σημαντικά μικρότερος από τον αριθμό των Εργατών/Ανύπαντρων — αναμενόμενο δημογραφικό μοτίβο για μια εργατική τάξη πόλης στις αρχές του 20ού αιώνα.

ΜΕΘΟΔΟΣ 03 — ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ ΕΥΡΗΜΑ ΤΗΣ ΘΕΜΑΤΙΚΗΣ

Εισόδημα έναντι Κόστους Διαβίωσης, Αθήνα & Πειραιάς, 1904

Νέα πηγή: Κοστος_Ζωης.xlsx — σύγκριση ετήσιου εισοδήματος ανά επάγγελμα με τον εκτιμώμενο απαιτούμενο οικογενειακό προϋπολογισμό (ΚΖ).
Επαγγέλματα με Έλλειμμα, Αθήνα
25 / 25 χωρίς καμία εξαίρεση
Μέσο Έλλειμμα, Αθήνα
−61,6%
Μέσο Έλλειμμα, Πειραιάς
−53,4%
Καλύτερη Θέση
Ιδιωτ. Υπάλληλοι −31,4% (ακόμα έλλειμμα)

Έλλειμμα Εισοδήματος έναντι Κόστους Διαβίωσης, Αθήνα 1904 (ανά επάγγελμα)

% απόκλιση ετήσιου εισοδήματος από το εκτιμώμενο απαιτούμενο κόστος οικογενειακής διαβίωσης (ΚΖ). Αρνητικό = εισόδημα κάτω από το όριο.

Συμπέρασμα

Αυτό είναι ίσως το πιο σημαντικό εύρημα σε όλο το site μέχρι στιγμής: κάθε ένα από τα 25 επαγγέλματα που καταγράφηκαν στην Αθήνα το 1904 είχε ετήσιο εισόδημα χαμηλότερο από τον εκτιμώμενο απαιτούμενο οικογενειακό προϋπολογισμό — μέσο έλλειμμα 61,6%. Ακόμα και το «καλύτερο» επάγγελμα (Ιδιωτικοί Υπάλληλοι) είχε έλλειμμα 31,4%. Τα πιο ακραία ελλείμματα καταγράφηκαν σε Υφαντουργούς (−79,8%), Χειροτέχνες (−82,3%) και Υποδηματοκαθαριστές (−83,5%) — εργαζόμενοι με εισόδημα μόλις το 1/5-1/6 του απαιτούμενου. Το ίδιο μοτίβο επιβεβαιώνεται ανεξάρτητα στον Πειραιά (μέσο έλλειμμα −53,4%, επίσης 100% των επαγγελμάτων με έλλειμμα). Αυτό αποκαλύπτει μια βαθιά διαρθρωτική ένταση στην αστική εργατική τάξη της εποχής: είτε οι επίσημα καταγεγραμμένοι μισθοί δεν αντιστοιχούσαν στο πραγματικό εισόδημα (π.χ. λόγω άτυπης/συμπληρωματικής εργασίας, οικογενειακής συνεισφοράς πολλαπλών μελών, ή χρέους), είτε το επίπεδο ζωής ήταν πράγματι πολύ κάτω από το θεωρητικό «κόστος διαβίωσης» που υπολόγιζε η στατιστική υπηρεσία της εποχής. Δεν έχουμε αρκετά στοιχεία για να αποφανθούμε ποιο από τα δύο ισχύει — το σημειώνουμε ως ανοιχτό ερώτημα.

ΜΕΘΟΔΟΣ 04

Πραγματικά Ημερομίσθια, 1928–1938

Νέα πηγή: Μεροκάματα_Δείκτες.xlsx — εξελίσσει το εύρημα του 1904 προς τα εμπρός κατά 24-34 χρόνια.
Ονομαστικά Ημερομίσθια 1938
124,5 (1928=100)
Τιμάριθμος Κόστους Ζωής 1938
111,6 (1928=100)
Πραγματικά Ημερομίσθια 1938
112,1 (1928=100)
Κορύφωση 1930
111,2 πραγματικά ημερομίσθια (αποπληθωρισμός)

Ονομαστικά vs Πραγματικά Ημερομίσθια, 1928–1938 (1928=100)

Συμπέρασμα

Σε αντίθεση με την εικόνα βαθιάς ένδειας του 1904, η δεκαετία 1928-1938 δείχνει μια πιο σταθερή εικόνα: τα πραγματικά ημερομίσθια (μετά την αφαίρεση του πληθωρισμού) αυξήθηκαν συνολικά κατά +12,1% στα δέκα αυτά χρόνια — μια αργή αλλά πραγματική βελτίωση του βιοτικού επιπέδου. Παρατηρείται μια απότομη άνοδο το 1930 (111,2) — πιθανώς επειδή ο τιμάριθμος κόστους ζωής υποχώρησε (αποπληθωρισμός) ενώ τα ονομαστικά ημερομίσθια παρέμειναν σχεδόν σταθερά, ενδεχομένως πρώιμη επίδραση της παγκόσμιας ύφεσης του 1929 στις τιμές αγαθών. Ακολούθησε πτώση προς το 1934-35 (~103) πριν η ανάκαμψη συνεχιστεί σταθερά μέχρι το 1938. Αυτό δείχνει ότι, παρά τη μακροπρόθεσμη βελτίωση, οι εργαζόμενοι της περιόδου βίωσαν σημαντική αστάθεια στο πραγματικό τους εισόδημα από έτος σε έτος, όχι μια ομαλή γραμμική πρόοδο.

ΜΕΘΟΔΟΣ 05 — ΕΠΑΓΩΓΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

Τιμές Βασικών Ειδών, 1914–1929 & Συσχέτιση Αθήνας-Πειραιά

Νέα πηγή: Τιμές_1914_1929.xlsx — πρώτος στατιστικός έλεγχος (συσχέτιση) για τη θεματική Οικονομικά.
Ψωμί Α, 1914→1928
×17,6 0,43 → 7,58 δρχ./κιλό
Φασόλια, 1914→1928
×26,2 μεγαλύτερη αύξηση
Συσχέτιση Αθήνας-Πειραιά
r = 0,97-0,997 σε 5 βασικά είδη
Στατιστική Σημαντικότητα
p < 0,001 σε όλα τα είδη

Τιμές Βασικών Ειδών Διατροφής, 1914–1929

Συμπέρασμα

Οι τιμές βασικών ειδών διατροφής αυξήθηκαν 13-26 φορές μεταξύ 1914 και 1928 — ανεξάρτητη επιβεβαίωση, σε επίπεδο λιανικής, του δείκτη τιμών εμπορίου (×18,6 εισαγωγές, ×30 εξαγωγές) που βρήκαμε στη θεματική Εμπόριο. Τα Φασόλια είχαν τη μεγαλύτερη αύξηση (×26,2), ακολουθούμενα από το Ψωμί Β (×19,5). Το Pearson r μεταξύ τιμών Αθήνας και Πειραιά ήταν εξαιρετικά υψηλό σε όλα τα 5 βασικά είδη (0,97-0,997, p<0,001) — αναμενόμενο δεδομένης της γεωγραφικής εγγύτητας των δύο πόλεων, αλλά χρήσιμη επιβεβαίωση ότι οι δύο αγορές λειτουργούσαν ουσιαστικά ως ένας ενιαίος οικονομικός χώρος, όχι ανεξάρτητα.

Ερευνώντας το Άγνωστο — research.dxenos.com · Θεματική: Οικονομικά